Regina König sollte mal in der Bibel die Offenbarung des Johannes lesen und was z.B. im Johannes-Evangelium zur Zeit der Wiederkunft steht. In diesem Licht betrachtet, ist es nicht verwunderlich, dass ein Pastor ggf. ein Deja-vu hat und darüber berichtet. Insbessondere dann, wenn es sich um einen Protestanten handelt, der wahrscheinlich einige Teile der Luther-Bibel kennt.

Frau Heuser u.Koenig scheinen voll den Mainstream zu bedienen. Die Predigten vonTscharntke sind biblisch fundiert, die Beurteilung der polit.Lage ,wenn man sich selbst intensiv damit beschaeftigt ,durchaus nicht abwegig,sondern nachvollziehba. Das findet eine an das biblische Wort glaubende Juristin.

Wenn die Redaktion biblische Wahrheiten als Hasspredigten diffamiert, wäre vielleicht einmal ein Einkehrwochenende angebracht. Wenn Herr Tscharntke imVorfeld eines Gesprächs gefragt wurde, wie er auf die "Thesen" kommt, dann hat er völlig recht, wenn er auf seine Predigt verweist. Hätte man die Predigt nämlich gehört, dann hätte sich genau diese Frage erübrigt. Hier ist Herrn Tscharntke uneingeschränkt recht zu geben. Aber auch hier scheint das Dogma der Sowjet Union zu gelten "Ich verurteile das Buch, das ich nie lesen werde".

Nun, in der Endzeitprophetie der Bibel, gerade
in der Offenbarung des Johannes, wird klar ,eine
endzeitliche Lügen und Täuschwelt beschrieben,
befeuert durch Satan und gefallene Engel.
Auch der Zustand der Menschheit , in diesen
Tagen, findet sich im Neuen Testament wieder.
Die ganze Weltgeschichte ist dazu noch, voller
Verschwörungen und Intrigen und nun kommen
sie und wollen den Menschen erzählen, wir leben
Wolkenkukucksheim. Im übrigen, ist eine
"Elite", gerade im digitalen … mehrBereich und auch in
Form des Weltwirtschaftsforum bekannt, unter anderrem. Das die evangelische Kirche in Deutschland , grundsätzlich mit den Regierenden zusammenarbeitet, wegen der üpigen Steuerzahlungen, kam nicht nur Anfang des letzten
Jahrhunderts zum Ausdruck. Auch heute sind die Führungsriegen, gut,, mit Politikern der Regierungsparteien gefüllt. Im christlich, biblischen Sinn und theologisch, kann der bibelgläubige Christ, diese Kirchen nicht mehr für ernst nehmen. Die Kritik an dem Pastor, kann man
somit, nur als politischen Populismus wahrnehmen.

Vielleicht möchte der ein oder andere sich das mal anhören?
Klar und deutlch von jemanden, der sich auch in der Kirchengeschichte auskennt.
Ausserdem ist ein Pastor, der auf seiner Seite sich in einen Topf wirft mit Hildmann und Naidoo und sich geehrt fühlt, weil er ebenso von der MSM angegangen wird, ob seiner "Klarsicht" wie viele Esoteriker etcpp, macht ihn für mich als Pastor einfach insgesamt mittlerweile fragwürdig, leider. Ich bin sehr traurig darüber.
Als Christ habe ich keine … mehrMenschen zu bewundern und mich geehrt zu fühlen, weil ich so schlau und klug wäre und angeblich den Durchblick habe ... sondern ich habe meinen Blick auf das Kreuz und den Auferstandenen zu richten.
Von Pastor Latzel habe ich so etwas auf jeden Fall von der Kanzel herunter noch nie gehört.
Basta cosi.
Suchen Sie bei Youtube nach "Politik- Pastor Tscharntke + Corona -1- und -2-(von Michael Kotsch)" (Links wurden aufgrund der Richtlinien entfernt)

Wenn Sie aufgrund einer kritischen Berichterstattung über einen Pastor, der - wie Sie selbst zugeben - sehr umstrittene Äußerungen tätigt, auf das gesamte Angebot von ERF Medien Rückschlüsse ziehen wollen, dürfen Sie das gerne tun. In diesem Fall handelt es sich um aktuelle Berichterstattung, die zum Ziel hat, die Aussagen von Pastor Tscharnke zu beleuchten. Da liegt es in der Natur der Sache, dass wir nicht das Gute beleuchten, sondern uns mit dem Gefährlichen und Schädigenden beschäftigen. … mehrÜberprüfen Sie gerne unsere restlichen Angebote - da finden Sie ausreichend Auferbauendes und Wertschätzendes. Und die Jungfrauengeburt ist in der Bibel in mehreren Evangelien belegt. Daher können wir Ihren Vorwurf nicht nachvollziehen. Die Unterstellung, dass wir "auch dort" eine andere Meinung (als wer eigentlich?) haben, ist also nicht zielführend. Zudem sind Äußerungen eines Herrn Tscharnke und grundlegende biblische Dogmata wohl kaum auf einer Bedeutungsebene zu sehen.

Man kann über die gewählten Worte von Tscharnke geteilter Meinung sein. Als er in einer früheren Predigt mal sagte, dass er der Aufforderung der Bibel nachkäme, für die Regierung zu beten und das mit den Worten täte " und erlöse uns von dem Bösen" war das für mich satirisch amüsant, in einer Predigt war für mich da aber auch eine Grenze überschritten. Aber nun sind wir alle ja aufgefordert jede Predigt zu prüfen und nicht über das schlechte herzuziehen, sondern das Gute zu behalten, oder sieht … mehrsich der ERF nicht in dieser Pflicht.
Wenn die Bundesregierung Grundrechte außer Kraft setzt, und die Faktenlage dafür äußerst dünn ist, dann darf man das auch in einer Predigt einbringen. Und nein, man muss nicht alles belegen können. Die Jungfrauengeburt ist auch nicht belegt und wir glauben sie doch hoffentlich noch alle, oder hat der ERF da auch schon eine andere Meinung?

@ Johannes K.
Wir haben Herrn Tscharnke die Möglichkeit gegeben, direkt mit uns zu sprechen. Wir haben ihm einen Fragenkatalog geschickt. Er hat sich geweigert, das persönliche Gespräch zu suchen und auf seine Predigten verwiesen. Dass wir in einem Artikel von weniger als 5000 Zeichen nicht alle Äußerungen von Herrn Tscharnke wiedergeben, sollte sich von selbst erklären. Inwiefern das Zitieren seiner Aussagen etwas verzerrt können wir nicht nachvollziehen. Entweder er hat diese Aussagen getroffen oder nicht. Dass er sie getroffen hat, kann jedermann nachhören.

Ich finde es unchristlich, die ehrlichen Aussagen eines Predigers, der gegen den Strom schwimmt, nicht nur zu verzerren sondern ihn sogar bewusst "lückenhaft" zu zitieren.

Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich habe gerade den Artikel über Pastor Tscharntke gelesen und bin entsetzt was sie und wie sie über ihn schreiben.
Sie prangern sein Verhalten massiv an und machen jedoch nichts anderes lieber ERF.
Wie sagte Jesu..."liebt eure Feinde und betet für Sie".
Es scheint mir, das sie sich zwar christlicher Sender nennen, jedoch anscheinend die Bibel und auch die Nächstenliebe zu Geschwistern nicht kennen.
Sie machen nichts anderes, sie prangern an. Das was sie Herrn Tscharntke vorwerfen.

Ich frage mich gerade wie die Damen des ERF über unseren Reformator Martin Luther berichtet hätte.
Aber das war eben im alten Rom schon das Problem, der Überbringer der schlechten Nachricht wird gehenkt.

Danke für diese Beurteilung.
Ich habe immer wieder Predigten gehört von Pastor Tscharntke, weil ich fand, dass er gut und bibeltreu und konsequent predigt. Kritisch war er schon immer, aber das ist ja auch in Ordnung.
"Prüfet alles, das Gute behaltet".
Aber seit Corona frage ich mich, was mit ihm geschehen ist.
Ein Pastor darf gerne kritisch sein in Bezug auf die herrschende Politik, aber - auch wenn man immer wieder argumentiert, dass Luther ebenso dem Volk aufs Maul geschaut hat - in der … mehrWortwahl sollte man sich nach dem richten, was in der Bibel steht.
Nach Römer 13 sind wir immer noch aufgerufen, uns zu unterordnen und noch ist der biblisch christliche Glaube und noch sind die Versammlungen von Christen nicht explizit verboten. Jede !!!!! Ansammlung ist reglementiert.
Wenn aber so weiter verschwörungsschwadroniert wird, dann wird es soweit kommen, dass Christen kontrolliert werden ..
Ausserdem ganz ehrlich und ich bin selbst kein besonders mutiger Mensch: ich kann dieses Gejammer nicht mehr hören.
Was sagen denn unsere verfolgten Geschwister, deren Versammlungen ohnehin schon unter so schwierigen Bedingungen stattfinden und viele in bestimmten Ländern von Hilfsprogrammen ausgenommen sind, weil sie Christen sind und weil man ihnen höhnisch ins Gesicht sagt: soll doch euer Gott euch helfen.
Wo müssen wir denn "darben"?
Auf was müssen wir denn schon groß verzichten?

wie kommen sie dazu pastor tscharntke derart zu diffamieren? er sagt die wahrheit... "deutschland schafft sich ab"

Und noch ein Kommentar, der mich erschrecken lässt - sachlicher Ton, mit Zitaten belegt, die Möglichkeit zur eigenen Stellungnahme wird gegeben - all das wird verurteilt??? Nur weil man diese Ansicht nicht teilt, wird dann noch mit himmlischen Gericht gedroht. Von anderen wird gefordert, die Meinung zu ändern, man selbst ist nicht einmal bereit, seine Position zu hinterfragen bzw auf Argumente einzugehen. Nochmal: wo gute Argumente fehlen kommt ein Kommentar wie der von Johannes.

Frau König schreibt in Stil, Wortwahl und Inhalt dasselbe wie unsere Standardpresse. Wenn Sie sich als ERF nicht mehr Mühe um Objektivität und Wahrheit geben, was das absolute Minimum sein sollte, finde ich das traurig. Auch Ihre Kommentarkürzungen sprechen Bände. Wie wollen Sie sich einmal dafür verantworten?

Die Kommentare hier machen mich betroffen und ich bin erschrocken. Der Artikel bzw. das Gespräch selbst ist sachlich und mit Beispielen wird belegt, was gesagt wird. Ganz anders die Kommentare: "der Pastor hat immer wieder darauf hingewiesen, dass er keinen Hass verbreiten will..." - also tut er das auch nicht -so einfach kann man einfach allem widersprechen! Mit keinem Wort wird auf die noch harmlosesten Beschimpfungen die Tscharnke geäußert hat: "Politkaspar" und "Verbrecherbande" … mehreingegangen - mich würde interessieren, was die Anhänger von Tscharnke sagen würden, wenn man ihn als Glaubenskaspar oder Christenverführer bezeichnen würde - ob sie dann auch noch sagen würden, das ist doch im Rahmen der freien Meinungsäußerung? Ich finde, wer so kritisiert, der ist nicht mehr auf einer sachlichen Ebene, solche Worte verwendet man nicht, wenn man gute Argumente hat. In den Kommentaren werden Fakten gefordert, die Frau König im Bereich des hier möglichen auch bringt, auf diese Fakten wird aber nicht eingegangen. Genau das gleiche Muster wie oben schon beschrieben: was es nicht geben darf, das kann es nicht geben. So kann man sich seine Ansicht auch zusammen basteln. Mich würde zudem interessieren, wie man diese Haltung mit christlichem Glauben, mit dem Heiligen Geist (Gal 5,22 zum Beispiel) zusammen bringen kann?

Liebe Frau König,
daß Herr Tscharnke Hass verbreitet, kann ich nun nicht ganz nachvollziehen. Er redet eben wie ihm "der Schnabel gewachsen ist".
Mag sein, daß seine Wortwahl für einen Pastor außergewöhnlich ist. Aber in der Sache hat er recht.
Falls noch nicht geschehen, hören Sie sich bitte die Redebeiträge und Interviews von hochqualifizierten und erstklassigen Wissenschaftlern im Netz an (Virologen, Epidemiologen, Mikrobiologen, Professoren, Ärzte, Rechtsanwälte,...).
Spätestens dann … mehrsollten einem (Christen) die Augen aufgehen, was hier für ein "Kasperletheater" in der Politik gespielt wird.
Der vielzitierte PCR-Test ist nicht für diagnostische Zwecke geeignet. So heißt es in der Packungsbeilage. Und obwohl dies so ist, werden alle Corona-Maßnahmen auf dieser Grundlage aufgesetzt. - Wenn einem da nicht der Hut hochgeht!!! - Das ist juristisch eine Katastrophe!
Ich bitte Sie, seien auch Sie - als Journalisten - etwas skeptischer! Eine Demokratie braucht Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt.
Eine Gleichschaltung von Meinungen gab es schon einmal in Deutschland. Ich hoffe, daß wir durch selbständiges Nachdenken ein weiteres Mal davor verschont bleiben.
Liebe Grüße
Eine selbständige Denkerin

Werte Frau Regina König,
Sie schreiben in Ihrer Beurteilung des Artikels, dass der besagte Pastor "Hass verbreitet" und das man auf "Ihre Stellungnahme im Netz" verweisen soll. Der Pastor hat immer wieder darauf hingewiesen, dass er keinen Hass verbreiten will, sich auch an die Anweisungen der Regierung hält, obwohl er mit einigen Dingen nicht einverstanden ist und sich nur auf belegbare Fakten (öffentliche und offizielle Verlautbarungen)beruft. Ich habe den Eindruck, dass Ihnen die Fakten … mehregal sind und Sie sich auf die Form der Kundgebung konzentrieren und diesen Mann faktisch deswegen diskriminieren. Das hat mit ordentlichem Journalismus nichts zu tun. Wenn Sie dann noch auf Ihren Artikel hinweisen, hat das was mit Selbstbeweihräucherung zu tun? 400.000 Klicks werden Sie durch Ihre Stellungnahme/Meinungsmache nicht hinbekommen, da die substanzielle Substanz fehlt.
Machen Sie die Leute nicht klein, weil Ihnen die Art und Weise des Vortrags nicht gefällt. Bringen Sie sachliche Argumente, wo die in guter Absicht zusammengetragenen Argumente des Pastors widerlegt werden. Nur so können Sie punkten!!!
Früher wurden die Überbringer schlechter Nachrichten geköpft, das Zeitalter ist zum Glück vorbei. Ich kann Ihnen versichern, dass ich die vorgetragenen Behauptungen des Pastors alle kenne und die Aussagen über viele Monate in der Presse verfolgt habe. Ich habe keine Aussage gefunden, die nicht belegt werden kann. Beurteilen Sie bitte zukünftig den Inhalt und nicht die Verpackung

Auch ich habe die Predigt gehört. Meines Wissens und nach stundenlangen Recherchen kann ich nur bestätigen, dass es hier um einen Masterplan des WEF geht. Das kann auf den Seiten des WEF nachgelesen werden.

Es gibt für mich (ich spreche nur für mich) zwei
hervorragende bibeltreue Pstoren:

Pfarrer Tscharntke beruft sich ausschliesslich auf dieBibel, was ist daran falsch ?

Es ist sehr gut, wenn guter Journalismus diesen Themen nachgeht. Danke! Weil es schwierig ist, dabei die allgemein herrschende Polarisierung nicht auch noch zu verstärken, brauchen wir in den Gemeinden Gebet - auch gezielt für diese Arbeit! Was heute stattfindet ist schon ein "Weltkrieg", wenn auch nicht um Corona direkt, sondern um die Herzen der Menschen, was sie glauben, wem sie vertrauen, wofür und mit welchen Mitteln und welchem Stil sie sich einsetzen. Wer die Bibel ernst nimmt, auch das … mehrNT, hat es mit einigen Stellen auch nicht gerade einfach; wir brauchen einander und dürfen einander nicht aufgeben!
Paulus an die Kolosser: >> ...4/3 und betet zugleich auch für uns, daß Gott uns eine Tür des Wortes auftue, das Geheimnis des Christus zu reden, ...<<
2 Brief des Paulus an die Thessalonicher: 2 >>11 ... Und deshalb sendet ihnen Gott eine wirksame Kraft des Irrwahns, daß sie der Lüge glauben, ...<<
Jakobusbrief 5/19 <<Meine Brüder, wenn jemand unter euch von der Wahrheit abirrt und jemand ihn zurückführt, 5/20 so wißt, daß der, welcher einen Sünder von der Verirrung seines Weges zurückführt, dessen Seele vom Tode erretten und eine Menge von Sünden bedecken wird. ...<<

Ich bin sehr traurig bis entsetzt über die einseitige Recherche. Die angemerkten Kritikpunkte sind berechtigt, wobei ich mich Jörg anschließe, dass das ja schon zur täglichen Kommunikation gehört, und dabei oft noch viel schärfer. Aber nur bei einem bibeltreuen Pastor wird es kritisiert. Jedenfalls finde ich die Predigten von P. Tschernke sehr hilfreich und biblisch klar. Und er sät keineswegs Hass, sondern ruft zur Fürbitte und Taten der Liebe. Das wurde völlig unterschlagen.

Andi Weiss holt sehr weit aus, wenns auch praktisch lebensnah ist. Von Ingo M. aus könnte der Gesprächsaustausch auch mit 30 Minuten zu dem Ergebnis kommen.
Jedenfalls haben beide die Situationen deutlich gemacht, wie Vertrauen und Mißtrauen entstehen und wie es damit beim Zuhörer steht.
Mein Themenvorschlag für ein nächstes Gespräch zwischen Ingo und Andi: Pandemie-Lokdown bei Landeskirchen und Handel (geöffnete Geschäfte Supermärkte und Baumärkte) ?Unverhältnismäßigkeit?! Mangelnde Interessenvertretung ?

Blanker Hass zeigt sich vor allem in den von Antifa und Co begangenen und als "Proteste" geschönten Plünderungen und ihrer nackten Zerstörungswut. Diffamierungen zeigen sich vermehrt gegenüber bibeltreuen Pastoren. Vulgäre Ausdrücke finden sich schon seit Jahren vor allem bei Qualitäts- und Haltungsjournalisten in gleichem Maß wie bei der von selbigen hofierten linksgrünen Kamarilla. Aber danke für den Tipp. Ich bin für jeden Tipp für bibeltreue Auslegungen dankbar.